👤

C. (36 puncte: 6 puncte pentru răspunsul corect la fiecare din cerinţele 1, 2, 3 şi 18 puncte la cerinţa 4). Răspunde, pe foaia de concurs, formulând enunturi, la fiecare din următoarele cerinţe: 1. Transcrie o structură care indică un motiv pentru care Wart nu renunţă la prinderea uliului. 2.Numeşte o calitate pe care o are Wart, aşa cum reiese din textul citat. 3.Explică de ce Kay nu doreşte să ia parte la prinderea uliului. 4.Prezintă, în cel mult zece rânduri, semnificaţia următorului fragment, din textul dat. Pentru Kay nu era nicio tragedie, fiindcă oricum nu îl interesa vânătoarea cu şoimi decât ca ocupaţie potrivită pentru un băiat de familie nobilă, însă Wart avea inimă de şoimar şi ştia că pierderea unei păsări e o nenorocire fără seamăn. Știa că Hob trudise paisprezece ore pe zi ca să îl dreseze pe Cully şi că munca lui nu fusese mai prejos de lupta lui lacov cu îngerul. Dacă se rătăcea, Cully ar fi luat cu el şi o parte din inima lui Hob." **. ||REPEDE VA ROG,DAU COROANA +90 DE PUNCTE ​

Răspuns :

4.   Fragmentul exprimă diferențele de perspective și valori dintre personajele Kay și Wart în ceea ce privește vânătoarea cu șoimi.

Pentru Kay, vânătoarea cu șoimi este doar o ocupație potrivită pentru un băiat de familie nobilă și nu o tragedie dacă se pierde o pasăre. În schimb, pentru Wart, care are o inimă de șoimar, pierderea unei păsări este considerată o nenorocire fără seamăn. El înțelege efortul și devotamentul depuse de dresorul Hob în pregătirea șoimului Cully și conștientizează legătura profundă dintre dresor și pasărea sa.

Fragmentul subliniază valorile și sensibilitatea lui Wart față de lumea animalelor, în contrast cu indiferența și percepția superficială a lui Kay.